Практика Верховного Суда о признании недействительным договора финансового лизинга, положения которого посягают на права потребителя
В постановлении от 20.06.2018 по делу № 730/504/16-ц ВС отметил, что содержание сделки не может противоречить закону, интересам государства и населению.
Статья 18 ЗУ «О защите прав потребителей» отмечает, что при признании отдельно взятого положения договора несправедливым, возможно признать недействительным или заменить только это положение, а не весь документ. В случае, когда замена отдельных положений договора или признания их недействительными влечет за собой изменение и других составляющих сделки, по требованию потребителя недействительным может признаваться весь документ.
Под несправедливыми условиями следует понимать такие условия, когда не соблюдая принцип добросовестности, их следствием является существенный дисбаланс в правах и обязанностях в ущерб потребителю.
Несмотря на это, чтобы утверждать, что положения соглашения несправедливы, параллельно должен существовать три признака:
- несоблюдение принципа добросовестности;
- существенный дисбаланс прав и обязанностей контрагентов;
- ущерб, причиненный потребителю.
Основаниями для вывода о несправедливости является наличие именно этих признаков, а не знание или незнание потребителя об условиях соглашения в момент его подписания.
Поскольку условия сделки финансового лизинга противоречат требованиям Закона Украины «О защите прав потребителей», его условия несправедливым, а потому есть все основания для признания его недействительным.