Почему госбанки не стали прибыльным бизнесом для государства
Качество управления в государственных банках давно оставляет желать лучшего. Одним из слабых его мест являются сомнительные кредиты, которые зачастую имеют политический подтекст. А некачественный кредитный портфель приносит таким учреждениям одни убытки, которые государству приходится покрывать за счет средств плательщиков налогов.
Но еще больше денег государству пришлось отдать на то, чтобы уберечь такие банки от банкротства. Так, на спасение одного лишь Приватбанка было потрачено более 155 млрд грн.
За последние 12 лет правительство выделило на государственные банки свыше 370 млрд грн налогоплательщиков. При этом вложенные средства окупились всего на 17 %. Именно поэтому вопрос приватизации банков является одним из ключевых в переговорах с международными кредиторами.
Государственные банки часто выдавали кредиты лицам, приближенным к политическому руководству. После оккупации Крыма для возвращения кредитных средств пришлось даже обратиться в международные арбитражи. Из-за таких кредитов банковский сектор достиг пика своей убыточности, что пришлось перекрывать опять-таки за счет средств плательщиков налогов.
Такие ситуации, как правило, возникают из-за того, что в какой-то момент должник отказывается обслуживать свои кредиты. Вернуть деньги, стянув залог, сложно из0за низкого качества такого залога. Так и выходит, что за политические и коррупционные решения расплачивается население.
Но, несмотря на плохое качество, удельный вес государственных банков только возрос. А каждая национализация сопровождается значительными расходами. Это все противоречит обязательствам Украины, которые она взяла на себя перед международными партнерами. И, что самое главное, данная тенденция не соответствует интересам украинских граждан, за счет которых оплачивается низкая эффективность управления в государственных банках.
Источник: Интернет-ресурс