Чем грозит Украине раздор с новым инвестором предприятия «Мотор Сич»?
Китайская компания Beijing Skyrizon Aviation сообщила Украине о вероятности инвестиционного арбитража из-за действий украинской власти, которые влекут за собой невозможность контроля над АО «Мотор Сич». В компании заявили, что этим Украина нарушает свои международные обязательства, предусмотренные двусторонним украинско-китайским соглашением. Потенциальная сумма возмещения составляет 3,5 млрд. дол.
Напомним, «Мотор Сич» оказалась в центре международных переговоров после того, как акции компании попали в руки китайского собственника.
Данное предприятие считается стратегически важным для Украины и является одним из мировых лидеров по производству авиационных двигателей для гражданской и военной авиации. С конца 1990-х годов акции компании принадлежали Вячеславу Богуслаеву.
Однако в 2015-ом году «Мотор Сич» заключила меморандум с вышеупомянутой китайской компанией, а в 2016-ом году Богуслаев продал свои акции ряду оффшорных компаний. В результате опасений существования риска для национальной безопасности Украины, включая возможную утечку технологий в Китай, в 2017-ом году в рамках уголовного производства акции предприятия были арестованы.
В результате этого китайский инвестор потерял возможность назначать свой менеджмент и реально контролировать компанию.
В 2018-ом году власти Украины и китайская компания подписали договор о сотрудничестве, согласно которому инвестор должен был передать Укроборонпрому 25 % акций, которые дают право вето касательно ключевых решений общества. Кроме того, Украине также должны были выделить 100 млн. дол. финансовой поддержки на развитие авиационной отрасли.
Вместе с тем, вскоре украинская сторона отказалась от сотрудничества, ссылаясь на угрозу национальной безопасности.
Но китайская компания нашла другого украинского инвестора — группу компаний Александра Ярославского. Однако Антимонопольный комитет отказался брать такую заявку о сотрудничестве «по техническим причинам». А акции предприятия «Мотор Сич» до сих пор находятся под арестом.
Во всем мире распространена практика проведения проверки влияния на национальные интересы и безопасность страны покупки иностранными инвесторами стратегических объектов. Она происходит согласно специальному законодательству, однако в Украине такого законодательства нет.
В соответствии с положениями украинско-китайского соглашения 1992-го года, стороны договорились предоставлять инвесторам друг друга определенные права и гарантии. В случае нарушения таких обязательств иностранные инвесторы имеют право подавать иск в международный суд.
Это не означает, что Украина обречена на поражение. У нашей страны также есть ряд контраргументов:
- Защите подлежать именно китайские инвесторы. Однако, как было упомянуто выше, часть акций принадлежит оффшорным компаниям, структура контроля над которыми не раскрывается.
- Защите подлежат только те инвестиции, которые сделаны согласно украинскому законодательству. Так как китайские инвесторы не получили одобрения АМКУ, такими их назвать нельзя.
- Украина также наверняка будет ссылаться на тот факт, что ее действия оправданы необходимостью национальной безопасности.
Сейчас Министерство юстиции должно создать рабочую группу по данному вопросу с участием всех заинтересованных сторон. Как показывает практика, такие переговоры могут быть результативными, однако, если государство твердо приняло решение заблокировать все намерения покупки «Мотор Сич» — договоренность представляется маловероятной.
Но стоит понимать, что арбитражный трибунал не имеет полномочий принудительно заставить Украину обеспечить возобновление китайского контроля над отечественным предприятием. Вопрос только стоит в цене, которую наша страна заплатит за свое решение с государственного бюджета.
Источник: Интернет-ресурс